第2編 歴史
第3章 近世
第4節 庶民の生活
1 新田畑の開墾と草山争論
草山争論
山野の柴草（しばぐさ）は、稲作にとって重要な自給肥料であった。その施用量は村の慣習などにより相違はあったが、前掲「自家業事日記」によれば、水田１反に柴草を１５０〜１６０貫を使用したといわれる（『鳥取県史５文化産業』）。そのほかに、牛馬の飼料・敷草などを合わせると、ばく大な量の柴草が必要であった。しかし、村の立地によって、草刈り場の不足する村と、余裕のある村ができるのはやむを得ない。その場合、村同士の話し合いによって、共同利用の慣習が生じてくる。これが入会（いりあい）と呼ばれ、時に紛争の原因になるのである。
鳥取藩では享保（１７１６〜３５）のころから、次第に草山争論が多くなったといわれる。おそらく新田の開発が進み、肥料がますます必要になったためであろう。町域内においても、このころから草山争論が見受けられる。村同士で解決がつかず、藩の裁定に持ち込んだから、「諸事控」にその記録が残っているのである（『鳥取県史９近世資料』）。また、地元に記録が残っている場合もある。
町内では次の争論が知られる。
(1) 享保７年(１７２２)９月 方地・北方・漆原３か村の争論
(2) 享保１８年(１７３３)６月 方地と白石の争論
(3) 寛延元年(１７４８)８月 羽衣石と田畑・小鹿谷の争論
(4) 宝暦２年(１７５２)８月 白石・野方と久見・中興寺・松崎の争論
(5) 宝暦５年(１７５５)３月 埴見郷の争論
(6) 文化１０年(１８１３)９月 長江と埴見の争論(資料編１０２号)
(7) 文化１３年(１８１６)７月 方地と白石の争論
(8) 慶応元年(１８６５)９月 宮村村と上・下両浅津村及び宇谷村との争論(資料編７７号)
本稿では、羽衣石と田畑・小鹿谷の争論 （(3)） と、方地と白石の争論（(2)・(7)） を取り上げてみたい。
 |